花火

我的辦公室在九樓，因為四周的高樓不多，所以視野其實挺好的。不過雖然如此，白天時倒也不常有往外眺望的興趣，大約是覺得沒甚麼特別值得品味的景致吧。
晚上就是另外一回事了。有時手上工作多時，會拖到十點保全開始管制大樓出入之前才收拾離開。我習慣提早五分鐘把辦公室的燈熄滅，開窗讓戶外的空氣暫時進入密閉的大樓，安靜的站在窗前。雖然聽起來可能有些做作，但遠望都市的燈火，對我來說確實有療癒的效果。
昨晚在把工作抱回家之前，照例進行我小小的個人儀式，沒想到中港路方向突然上演了煙火秀，雖然只有短短幾分鐘，華麗程度遠不及跨年煙火，但卻是生活中難得的景喜。很短暫，但非常美。

2008冬‧直島

Kansai2008 089
Originally uploaded by chenamber

決定去直島是有一點衝動的決定。

其實我並沒有特別喜歡安藤忠雄，但是在瀨戶內海的小島上蓋了一間現代美術館的這件事實在太有趣了，使我忍不住想要一探究竟。地點偏遠的這個障礙讓我興奮起來，畢竟hard to get to這種非基本觀光路線的特質是我很難抗拒的。

不過真的是花錢又花時間才能抵達的地方。先飛到關西機場，坐電車到新大阪，接著是新幹線到岡山，再換地方線到宇野港，最後搭渡輪到直島。

除了草間彌生的黃色大南瓜以外，這是我在島上最喜歡的地方。其實這不是什麼觀光點，只是旅館專屬的船塢，但是那一日天好藍，海水也好藍，天氣剛剛好，站在最前端的時候，真的是覺得海闊天空，舒服極了。

瓢亭 鶉がゆ

瓢亭　鶉がゆ
Originally uploaded by chenamber

It started to snow soon after Kay and I settled in our seats.

This is definitely the best meal I had on my trip to Japan this past winter. Everything was delicately flavored, and the portion is just right. A perfect start for a Kyoto morning.

When we left 瓢亭, Kyoto had already turned into a silver white city.

Go North!

上週末去參加了WOCMAT，雖然我想在這裡說應該不會有甚麼後遺症，但是我的感想還是不要講太白比較保險。

這個研討會目前是第四屆，但我是第一次參加，不知道是不是原先期望太大，以致於連著兩天下來，我的感想只能說是....悶啊。

對於幾個keynote speech的題目和內容，我覺得跟研討會的主題不合，而且內容都不深入，淪落成單純的show and tell，似乎是當成大學通識講堂，甚至是對一般大眾演講，實在不是專業研討會的程度。我想這方面主辦單位要負很大的責任，在邀請演講者時沒有溝通清楚，雖然說主辦單位一直強調自己是很新的系所，但是這樣不是應該沒有包袱，能更有創意的做事情嗎？而不應該當成是辦不好的藉口吧。其中只有CW我覺得不錯的，不過這是本來就認識，而且是硬底子的學者，所以就沒有太大的驚喜了。

至於論文發表部份，就更令人無言了。很多論文不管條件設定或者證明方法都有很大的漏洞，更不要說實際只能應用在極少數最單純也最標準的實驗對象上，只要稍有一點deviation就無法處理，實在令人懷疑其practicality。第一天我還認真的提問，提建議，第二天我就意識到這樣做基本是徒勞無功的，於是就懶得再問了。另外針對題目，我要說，台灣的學生實在是缺乏想像力，很多題目都是從一般網路上可以看到的求救問題衍生出來的而已，看不出來發表者對這個題目的發展性到底作了甚麼樣的考慮。(為了平衡，要特別提出來，大概有兩篇論文是概念比較有趣的，雖然完成度還不是太理想，但如果能夠繼續，成果應該會挺有趣。) 還有，音訊不是只有MIDI，這樣的概念不知道要怎麼樣用槌子敲，才能敲進這些工程師的腦筋裡？「質感」這個詞，是不是不存在於工程師的字彙資料庫當中？

晚餐時跟CW討論，覺得工程師跟音樂人之間的觀念實在是有巨大的差異，工程師都有overgeneralize, oversimplify的傾向，到了一種令人沮喪的程度。不過話說回來，學工程的大概也以為我們都是毫無章法，虛無飄渺，不可與之言的人吧。

回想起來，去年夏天去找D時，在他的車上放了一張又一張的cd，他的結論就是「聽不出來有甚麼不一樣」，真是把我的滿腔熱情都澆熄了。不過我還是認為，人的美感是可以，也需要經過培養的，端看個人是不是有心，是不是有抓住機會。

本來想不要說太白的，結果一發不可收拾。我也不是要把工程師當成敵人，我只是覺得無奈而已。我還沒有笨到把單一研討會上遇到的人就當成所有工程師的代表，我也知道在這裡講engineer stereotype，對照我上面對工程師overgeneralize everything的批評，根本就是自己打自己嘴巴。於是讓我來為學工程的人辯護一下吧，我一些學工程的朋友其實是很有想法的，他們在藝術方面的造詣其實比大部分職業的音樂人更深更廣，也更沒有包袱。大家鼓掌。

2008.05.06 對於工作的厭倦

對於工作的厭倦=對於生活的厭倦

我不是很確定上面的等號到底對不對，因為我不想承認生活等於工作。而且坦白說，對於工作以外的生活部分，我沒有什麼特別感到不滿的。

前陣子突然閒了起來，於是想到打電話找高中同學喝咖啡，席間談到最近很閒，閒到開始想做副業，不曉得有什麼時間彈性的case可以接，說不定想辦法找翻譯的工作來打發時間云云。同學說我腦子壞了，大概是平常太忙一下調適不佳之類，聽了我傻笑一番。

然後，就遭到報應了，除了例行性工作之外，因為進入考試旺季，研究所入學考試、術科聯招、檢定考、期中考接二連三。工作接下來之前沒有想清楚，所以各式各樣出題、閱卷、評審，連監考我都答應下來，於是連著幾週完全沒有休假。

此外最近因為採購的事情搞的烏煙瘴氣，交代我去找商家，在我選好貨，搬運、售後服務、價錢等等都交涉完畢，回去跟對口單位的負責人報告，第一次竟然告訴我「經費不見了」，第二次直接找不到人，留言也不回，經費不見了的事情還是其他來源告訴我的。說到底我又不是總務，當初是因為那負責人知道我跟商家是舊識，才央我去挑東西的，竟然弄得我兩次得打電話回去跟商家道歉，反正也不能說原因，只好說是我的溝通出了問題，實在是很無言。

如果要說開心的事情，上上週研習時晚上有個附加活動，看到了好多螢火蟲，真不錯。然後拜podcast之賜，已經很久不聽本地廣播了，又回復到聽NPR的日子，固定聽的除了Diane Rehm跟Kojo Nnamdi之外，最近連marketplace都開始聽，想說畢竟到了應該關心一下經濟的年紀了。

最近買的CD是Kim Kashkashian拉的Berio.

2008.01.25

下了標題的日子，才想起幾天前在超市買的一罐牛奶，到現在都還沒開封，保存期限就是今天了。

一不注意，自己就變成話題永遠只有工作，口頭禪是「最近很忙」，非常無趣的上班族了。

星期一把有時限壓力的工作結束，下一個期限要一個星期後，所以心態上變的很輕鬆，突然可以待在家裡睡午覺，醒來的時候天已經黑了，還慌亂了一下以為工作要遲到了，好像回到當學生時才有的好命生活。花了一點時間，把K去年送給我當生日禮物的書看完了，雖然是非常易讀的書，但是拖了半年以上的時間才開始翻，感覺有點對不起別人的好意。The Sportswriter也是，從開始讀到現在好說也有三四個月了吧，主人翁到現在都還困在機場，不知道什麼時候才會抵達旅程的第一站。

有點不知道下一步要怎麼走。論文壓力一直都在，拿不定主意是要寫寫分析，還是真的找個研究題目來著手，最近上頭總說著要跨領域跨學門，我又不想做田野調查，想說靠著學校跟榮總合作案的線，或許找個結合音樂與醫學的題目來作。調查了一下，發現我現下可想到的兩個題目，竟然都已經有人在作了，雖然產出的論文完成度不是那麼高，但也表示我如果要做的話，起碼深廣度都要有明顯超越才行。國科會給新進人員的三年蜜月期已經過了一半，拖拖拉拉的話轉眼這甜頭就沒了。

SSCI真是一個魔咒啊，總覺得學人文的被作科學的壓著打。

夏天去米國搬回來的CD還有一半沒拆封，車裡的十片裝CD也沒換過，R. Strauss的莎樂美翻來覆去的聽，腦中想像的影像越來越多，真希望能看現場，不過到時候應該會人手一副望遠鏡吧，畢竟七紗舞有著致命的吸引力啊。

單位新派的Laptop有一台到了我手上，請助理灌了CorelDRAW進去，有空的時候就玩一玩，雖然說把精力放在這種地方真是不經濟，不過確實挺有趣的。說起來應該早點把Reason上手才是。